Форум » ПО для радиолюбителя » ОС Linux » Ответить

ОС Linux

PAVEL444: Доброго времени суток! Совсем надовно я перешел на ОС Ubuntu Linux. В ходе ее освоения я выявил несколько преемуществ перед Windows. -Главное что для Linux еще не изобрели вирусных программ. -Скорость обращения -Бесплатная легальность пользования (например дистрибутив Ubuntu высылают по всему миру даже без оплаты стоимости пересылки, просто пакет приходит по почте) - Большее число открытых (бесплатных) программ (в том числе аналогичные по классу MS Office) - Возможность запускать в Linux многие (не все, например игрушки защищенные StarForce без nocd "патча" не запустить) программы для Windows, в том числе Internet Expoler :) - Качественно более гибкая настройка интерфейса и вообще всего (правда разбираться с ней надо) - Субъективно не так требовательна к ресурсам компьтера (иногда даже при запуске Windows приложений они работают шустрее под Linux :) ) - Возможность (при выборе соответсвующего дистрибутива) получить офисную/домашнюю машину (ОС, текстовый процессор, электронные таблицы, простая БД, браузер, почта, мультимедиа проигрыватели, графический редактор несравнимый с паинтом и не сильно уступающий фотошопу во многих задачах и т. п.) "из коробки" совершенно бесплатно и легально (для Ubuntu только кодеки скачать надо, из-за лицензионных ограничениий, например, на mp3 и DVD) - Для многих дистрибутивов существуют так называемы репозитарии - сервера, где собрано ПО (тысячи и даже десятки тысяч программ) уже заточенное и настроенное на данный дистрибутив, скачать, установить и запустить которое проще чем в виндоус (не надо идти на сайт производителя, все в одном месте, просто выбрать мышкой и нажать "установить") На есплатная легальность пользования (например дистрибутив Ubuntu высылают по всему миру даже без оплаты стоимости пересылки, просто пакет приходит по почте) - Большее число открытых (бесплатных) программ (в том числе аналогичные по классу MS Office) - Возможность запускать в Linux многие (не все, например игрушки защищенные StarForce без nocd "патча" не запустить) программы для Windows, в том числе Internet Expoler :) - Лучшая безопасность - Качественно более гибкая настройка интерфейса и вообще всего (правда разбираться с ней надо) - Субъективно не так требовательна к ресурсам компьтера (иногда даже при запуске Windows приложений они работают шустрее под Linux :) ) - Возможность (при выборе соответсвующего дистрибутива) получить офисную/домашнюю машину (ОС, текстовый процессор, электронные таблицы, простая БД, браузер, почта, мультимедиа проигрыватели, графический редактор несравнимый с паинтом и не сильно уступающий фотошопу во многих задачах и т. п.) "из коробки" совершенно бесплатно и легально (для Ubuntu только кодеки скачать надо, из-за лицензионных ограничениий, например, на mp3 и DVD) - Для многих дистрибутивов существуют так называемы репозитарии - сервера, где собрано ПО (тысячи и даже десятки тысяч программ) уже заточенное и настроенное на данный дистрибутив, скачать, установить и запустить которое проще чем в виндоус (не надо идти на сайт производителя, все в одном месте, просто выбрать мышкой и нажать "установить") На Ubuntu Linux есть радиолюбительский лог под названием XLog. Может есть кто то, кто уже перешел на Linux? Предогаю Вашему вниманию несколько ссылок на : 1. Этот сайт создан с целью помочь всем желающим ознакомиться и безболезненно перейти на операционную систему Ubuntu Linux. Нажмите тут 2. Здесь можно скачать Ubuntu Linux(БЕСПЛАТНО) и заказать по почте( не знаю как распространяется-сам заказал жду) Нажмите тут

Ответов - 12

skyline: не факт что все радиогубительское ПО будет работать под линуксом корректно. это минус

PAVEL444: Я говорю про конкретно проверенные программы Linux, а не программы для Виндовс запущеные при помощи эмулятора.

RK4NAC: А мой переход на линуху столкнулся со стеной непонимания ноута. Каждое конкретное устройство, для того чтобы заставить его функционировать под линухой, требовало много часов Да и нужного мне софта обычно не найти. wine - УГ, большинство софта там или не пашет или требует опять же возни, разграничения прав и т. д. ) Самое нелюбимое - это глючность. Греется комп под сусей сильнее, иксы виснут легко и сильно, в винде такого не бывает почти никогда. После безобидного на первый взгляд обновления суси я вовсе остался наедине с кучей ошибок при загрузке и init 3 в результате... В общем мне это кажется больше развлечением в свободное время. Мне нравится бесплатность, свобода творчества, многообразие и вирусное спокойствие. Но работать под линем не могу. Потому что шаг в сторону, если вдруг понадобилась какая-то мелочь, требует часов возни вместо пары нажатий в винде. Некогда... Конечно, можно его один раз настроить для конкретных целей (обычно так и делают - сервер без GUI). Или если нужны простейшие повседневные функции. Ни то ни другое мне вот не подходит :(


ua4ndx: А я добавлю про "ХР". Во первых-софта ЛОМ! (а мне нужны и видео,и аудио проги) Во вторых,про вирусы-три года не слыхал про них...(NOD-32) Вот "Виста"-отстой,они сами признали...А 7-ка не нужна тоже,и так всё хорошо..

skyline: RK4NAC - на ноуте линя это не то:) с драйверами проблемы..да.. зато на стационаре таких проблем просто нет! И мучений по установке чего-либо тоже нет, хотя wine-УГ :) ua4ndx, соглашусь! антивируса нет вообще, windows живет от 2006 года.

UA4NBD: пользуюсь Debian уже несколько лет, для менее спортивных удобнее (k)ubuntu, т. к. быстрее софт обновляется. Как говорилось софта лом. Во вторых,про вирусы-три(я больше) года не слыхал про них...(без NOD-32 и др.) Вот "Виста"-отстой,они сами признали...А 7-ка и ХР(разве что поиграть в сталкер) не нужна тоже,и так всё хорошо. ))

radio09: Русский национальный Linux Создано 07/26/2010 - 12:46 Еще не создан национальный поисковик, а у государства уже новая идея — перевести ведомства на национальную операционную систему. Национальная операционная система (ОС) появится в России уже к концу 2011 г. Она будет разработана на базе дистрибутива ОС Linux. Конкурс на ее создание будет объявлен в начале 2011 г., принять участие в нем смогут любые сборщики дистрибутивов, приоритет — российским компаниям. Оценить национальную ОС собеседники издания затруднились. А старший вице-президент Parallels Станислав Протасов заявил, что в наших реалиях это мертворожденный проект, даже созданные в России дистрибутивы Linux используют только энтузиасты. По подсчетам участников рынка, на разработку системы может быть потрачено около 600 млн рублей. Но, как отмечает «РБК daily», специалисты говорят, что для создания полноценной ОС нужно больше времени. Поэтому версия, которая будет представлена в 2011 году, может оказаться недоработанной. Как поясняет «Российская газета», создание национальной ОС нужно для того, чтобы формат обмена данных между ведомствами и организациями был единым. Кроме того, это обеспечит создание новых рабочих мест, позволит не платить иностранным разработчикам программного обеспечения за лицензии, а пускать эти средства на развитие своей отрасли информационно-коммуникационных технологий. Linux станет государственным [1] Министру - на "мыло" [2] «Окна» России [3] -------------------------------------------------------------------------------- Источник: http://kirovnet.ru/news/2010/07/26/8722 Ссылки: [1] http://www.rbcdaily.ru/2010/07/23/media/497072 [2] http://rg.ru/2010/07/22/systema-site.html [3] http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/23/241442 [4] http://kirovnet.ru/files/img/news/bus_116.jpg

ua4ndx: Проще "Дедушку Билла" пригласить на госсодержание и на пенсию к нам...По моему, это опять "нано-технологи" денег хочут... ( На платформе UNIX-работают мощные серверы,А мелких сошек,секретарш,бухгалтеров-миллионы! Их будет проще расстрелять,чем переучить...)

Lestard: Что-то мне в это всё как-то слабо верится, т.к. разговоры про создание своей ОС ведутся с 2007 года (если не ошибаюсь), при этом обещали её к концу 2009-го года

PAVEL444: Ну вот пришла мне долгожданная посылка с ОС Linux Ubuntu. Заказывал 30 штук, пришло только 6, и то в поле организация было написано "школа". Ждал 2,5 месяца. Долго...,- но все же ХАЛЯВА!

ru4nz: Проще скачать дистрибутив.

RN4NAW: Каждому юзеру - своя система.Линукс это хорошо,но танцы с бубном вокруг виндового эмулятора,в попытках запустить любимую программу под линуксом,не всем придутся по нраву.Плюс к этому есть достаточно узкоспециализированные программы,которые просто не запускаются в эмуляторе(софт уровня драйверов).Много копий сломано на тему выбора операционной системы.Сегодня пиратскую копию той же Виндовс ХР скачать с интернета/спросить у друзей не сложнее,чем скачать и установить линукс.Вопрос безопасности тоже не так прост.Если Вашу систему захотят поиметь,ее обязательно поимеют,будь то хоть виндовс,хоть линукс.Вирусы пишутся под все .Сам являюсь пользователем LinuxMint.Использую ее для серфинга по интернету,чтения,прослушивания музыки и просмотра фильмов.Для работы использую редко,т.к повторюсь,wine не все win-программы запускает нормально.На сегодняшний день практически все популярные дистрибутивы линукса приближаются по функционалу к виндовс,но чтобы по-настоящему ощутить всю мощь OC Linux необходимы хотя бы базовые знания о системе,а так же знание консольных команд/программ и ключей,с которыми они запускаются.Если Вы системный администратор какой-нибудь сети и в корне не признаете виндовые рюшечки/свистелки/перделки и уютнее чувствуете себя в консоли или на терминале,то однозначно UNIX-системы для Вас .Плюсом является так же и то,что в случае какой-либо *проверки* в Вашей конторе на *вшивость* программного обеспечения,будь у Вас установлена линукс,к Вам не будет претензий .Повторю еще раз,каждому своя система.И ничто не мешает линуксу и виндовс мирно сосуществовать на одном компе.



полная версия страницы