Форум » Антенны » Самые " почетные" ,не для ленивых-160,80,40м.... » Ответить
Самые " почетные" ,не для ленивых-160,80,40м....
ua4ndx: Почитайте здесь..
Ответов - 25, стр:
1 2 All
ra4nf: Куда ты все время всех "посылаешь"? Поговори с нами! Не все же на двойке сидеть :-)
ua4ndx: Много ТУТ "ложить" (как сказал Модер), вот я тестирую все сервисы, а они Медленные
ua4no: Прочел,спасибо! Согласен с автором о вреде,а не пользе DX- кластера!
ua4ndx: В экспедициях , да и в "богатых хуторах" уже давно вот на таких антеннах работают -как Здесь... (Это без намёков,просто хоть посмотреть...)
ra4nf: Планирую на слет привезти новый вертикал 20-30-40м из стеклопластика. Себестоимость Титанекса 470-1800 Ойро. Самодельный вертикал (можно его и монобендером ставить, и диполь на мачту вешать) обошелся в 2100 RUR со всеми крепежами, метизами, веревками... Ну руки конечно приложить надо
ua4ndx: На низкочастотных диапазонах всё большую популярность приобретают LW-антенны ! Вчера довольно подробно поговорил с Сергеем (RA4RT) из Лениногорска . Он имеет уникальные по дешевизне антенны: луч 200 м на восток, и луч 250 м на север (тюнер-переключатель, конечно,дома) Так вот, на 160-80 м он давно перешёл через 100 стран,причём с северными американцами на 160 м работая создаёт настоящий "пай-лап"- его зовут десятки станций оттуда,стоит ему появиться! (никаких бевереджей-штырей, антенны и на приём,и на передачу) Вот какая подробность-неработающий в данный момент луч-включен через устройство "искусственная земля" на корпус аппаратуры. Никакие "домоуправления" этих антенн просто не видят. Работает Сергей 1 kW мощностью, CW. Никаких помех,ни на приём,ни на передачу.
ua4ndx: Очень многие радиолюбители не читали великолепную книгу John Devoldere " DX-ing на 40-80-160м диапазонах....Впереди зима,самое время почитать труд этого HAM-a. всю жизнь посвятившего этим диапазонам (600 страниц, RUS, Djvu) http://zalil.ru/31781509 73 DX-man*s P.S. Вес файла-48 Мбайт, это пустяки, 4-5 минут закачки, только сервис "залил-ру" хранит его 10 дней, так что хоть для друзей возьмите (Ротхаммель- пацан, по сравнению с ON4UN.....)
rk4na: ua4ndx пишет: (Ротхаммель- пацан, по сравнению с ON4UN.....) Ротхамель - это букварь каждого радиолюбителя и думаю ON4UN вначале его прочитал , а потом написал свое. Но это только конечно мое мнение !!! В отношении заливки ; заливай на Yandex или Mail - там дольше хранится . Можно и на сайт бы залить , но Игорь RA3AUU наедет - он протяже этой книги в России.
ua4ndx: Я эту книгу в и-нете нашёл, и всем даю (С УПОМИНАНИЕМ АВТОРА) в неизменённом виде. Наезды мне похрену. Нехотите-неберите.
ua4nb: Распространение радиоволн на 160м - http://www.ruqrz.com/?p=1692
ua4ndx: Приветствую всех. Выложил статью "Двойной флаг" http://dl2kq.de/ant/3-55.htm о направленной приемной антенне диапазонов 160 и 80 м, которая при длине 22 м имеет RDF (коэффициент направленного действия) такой же, как антенна Бевереджа длиной 150 м (на 1,8 МГц). Антенна, конечно, требует предварительного усилителя, но это плата за малые размеры. Игорь Гончаренко 73 de DL2KQ http://dl2kq.de
ua4nb: Приемная 160м, 4 направления, малогабаритная http://www.qsl.net/ve3xax/new_page_7.htm
ua4ndx: Уже несколько дней применяю для своего LW-82m устройство "искусственная земля" , смотри фото: Одно отличие- справа к устройству подключен противовесик из провода МГТФ 0,35 длиной метров 25 ,брошенный на дерево под антенной..(tnx RU4NG) Так вот, эффект очень значительный ! Шумы с антенны падают на 1 балл, а дальность и уверенность связи реально возросли гораздо больше! ( В частности , провёл QSO с JR5JAQ (Япония) с рапортом 599 в оба конца.( ранее связи с Японией шли на 339) Речь про диапазон 160м , конечно. (на 80 и 40 тоже стало лучше)
Евгений: Спасибо за любопытный эксперимент. Сам стараюсь отслеживать на подобных форумах эту тему. Думаю Вы не будете против моей ссылки на вашу конструкцию, может кому пригодится. http://www.cqham.ru/ew1mm_10t.htm И ещё одна подобная статья http://www.cqham.ru/ant16_08.htm А это схема на готового прибора, который не стоит таких денег. Сам прибор http://www.radioexpert.ru/product/mfj931/ Судя по отзывам на других форумах, приблуда действительно хорошо себя зарекомендовала, особенно с лучом.
rk4na: Вышеприведенная схема прибора думаю не совсем верна , вот эта думаю более правильная : но в ней бы я маленько изменил , отчечено красным , т. е. убрал бы соединение в общей точке массы с землей , оставив одно - после " приблуды" искусственной земли. Все мы знаем , что при работе на одну половинку антенны , она пытается искать другую , а вот другая получается " непоняткой" для нее , обладая всякими резонансами и составляющими / трубы отопления , водопроводы , контура - которые тоже пытаются резонировать / - вот тут то и можно попытаться как то завести их в нужный резонанс с первой половинкой или хотя бы создать для нее более благоприятные условия . И двигайтесь дальше .....еще ведь есть и фазовращатели....при двух лучах они дают хороший эффект de: RK4NA Nick_S
ua4ndx: Вот что я ещё успел заметить по работе " искусственной земли" : Существуют (в моём случае, когда противовес,а не земля) ДВЕ настройки контура этого устройства - Первая, очень яркая-по максимуму тока в противовес-(неоптимальная,я считаю), и ВТОРАЯ- по минимуму напряжения на корпусе основного тюнера( она рядом,но более тупая) ,так вот ВТОРАЯ-правильная, т. к. даёт снижение уровня шумов на приём и отсутствие всяких влияний на "дом проживания" (домовая цепь пока неотключена, но ток в ней тогда минимален) А вообще, конечно симметричный тюнер и симметричная антенна снимают ВСЕ эти проблемы....
rk4na: ua4ndx пишет: Вот что я ещё успел заметить по работе " искусственной земли" : Существуют (в моём случае, когда противовес,а не земля) ДВЕ настройки контура этого устройства - Первая, очень яркая-по максимуму тока в противовес-(неоптимальная,я считаю), и ВТОРАЯ- по минимуму напряжения на корпусе основного тюнера( она рядом,но более тупая) ,так вот ВТОРАЯ-правильная, т. к. даёт снижение уровня шумов на приём и отсутствие всяких влияний на "дом проживания" (домовая цепь пока неотключена, но ток в ней тогда минимален) Это скорей всего настраивается максимум тока и напряжения для данной длины волны , если присутствуют две земли - т. е. провод и общая земля . то могут и они как - то своеобразно резонировать , по этому принципу думаю можно настроить вертикал любой длины - т.е. - включаем приблуду прямо у вертикала и создаем приблудой искуственную резонансную землю любой длины для штыря - но непременно к приблуде нужно будет подключать провод - в штыре конечно останутся составляющие - но их тоже можно компенсировать как - то . RK4NA Nick_S
ua4nb: С помощью устройства "Искуственная земля" устраняют реактивную составляющую на участке между "Общей точкой"Х1, (к которой подключаются корпуса р/аппаратуры и электротехническое заземление, выполненное согласно правил ПУЭ, ПТБ, или контур заземления здания), и искусственной землёй Х2. В качестве искусственной земли можно использовать: 1. систему водоснабжения здания - плохо 2. противовесы-провода произвольной длины - лучше 3. 1/4 ненастроенные противовесы - хорошо 4. 1/4 резонансные (настроенные) противовесы на каждый диапазон - отлично и устройство "Искуственная земля"не требуется. Количество радиалов и их расположение относительно излучателя (LW) значительно влияет на параметры антенны.
ua4ndx: UA4NDX - 1812.0 - DU1IST (UP+1kc, tnx! ) 2031 01 Dec Philippines (569-569 RST)
ua4ndx: http://uarl.org/content/articles/art/?ELEMENT_ID=838
полная версия страницы