Форум » Радиоконструктор » Техника прямого преобразования » Ответить
Техника прямого преобразования
RN4NAW: Делимся опытом постройки и настройки конструкций,сделанных по методу прямого преобразования.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Toni: Ну вот собственно то, что я напаял, тот самый Пилигрим... Основная плата. Синтезатор на DDS Валкодер на основе мышиной оптики в корпусе от шагового двигателя Жду микросхему для основной платы, а так всё готово к запуску.. ДПФ пока в стадии разработки. ПС Сори за качество, фотки сделаны на телефон.
RN4NAT: Респектище! Особенно понравилась вандалоустойчивая клавиатура! Таким макаром можно трансивер сделать в духе советской военки. Чтобы выдерживала прямое попадание 5 Кт бомбы Плата та самая, которую я тебе подарил?
Toni: Да, плата та самая, за неё спасибо) А клава действительно вандалоустойчивая) от таксофона!) Её как временный вариант приспособил, в корпус буду делать конечно другую...
ua4ndx: В тему-click here
Toni: То что было напаяно год назад начинает приобретать законченный вид...
RA4NBT: Вещь! А схема?
Toni: Схема тракта Схема синтеза
RN4NAB: У данного синтеза очень богатый сервис-ВСЕ КВ диапазоны,практически любой шаг,есть прошивка,которая позволяет управлять синтезом по САТ-протоколу от ПК.Для SDR и ТПП лучше ничего не удалось найти в Интернете!Недостаток(?)-стоймость комплектующих порядка 2 т.р. и применяются сороконожки:).Так что некоторых могут отпугнуть такие обстоятельства.У меня такой же синтез и Пилигрим ,но пока не допаяно,осталось немного до запуска.Можно заказать набор и печатку для изготовления синтеза: http://ur5yfv.ucoz.ua/ На сайте также размещена полезная тех.информация для радиолюбителей.
RN4NAB: Запустил на прием на днях свой Пилигрим. Работает замечательно.Огромная благодарность автору-Oleg9 за достойную конструкцию!Ошибок в АВТОРСКОМ варианте разводки печатной платы(в формате pdf) не обнаружено. Плату делал по вариату,предложенному УС4ИЛЩ в sprint layout`е. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635&page=58 К сожалению, автор исправил не все свои ошибки,которые обнаружил Oleg9-в разводке имеется ошибка во фазовращателе,которая вообщем-то сразу же мне бросилась в глаза и была устранена.Остальное вроде все правильно, за исключением R98-он устанавливается навесным монтажом. Понравилась работа АРУ.Сомневался при сборке насчет выходной мощности по ЗЧ-думал будет маловато для прослушивания на динамик,но мощи хватает-включил-гремит на всю комнату;) Сейчас пока буду подыскивать корпус,мотать ДПФ - до двадцатки уже намотал и настроил. Фотки выложу немного позже...
Toni: RN4NAB пишет: Запустил на прием на днях свой Пилигрим.... Здорово! Поздравляю) Кстати, ты не пробовал САТ интерфейс для синтеза? У меня работает, правда только в одну сторону - от синтеза на комп. Пробовал с логом UR5EQF. С Миксом не заработал вообще. Особо пока не разбирался с ним. Привезли мне тут микрухи для усилителя AD8009. В ближайшее время им замусь, надо только ещё феррит достать...
RN4NAB: Toni пишет: Кстати, ты не пробовал САТ интерфейс для синтеза? Интерфейс CAT не пробовал,т.к. синтез от Oleg9 пока не запущен.В принципе все спаяно,проверено,не хватает МЕЛОЧЕЙ ,которые ничего не значать,а решают все-нет пока разъемов для подключения клавы,валкодера и индикатора,но скоро появятся). В качестве ГПД,разумеется только для проверки, использовал ГСС-Г4_102. Динамик,кстати,применяется из прошлого тысячелетия от приемника типа ВЭФ-очень хорошо работает, по сравнению с китайско-турецким ширпотребом;марка-1ГД-4А,аж 1976 г изготовления),также неплохо работают динамики от "Льна". Насчет "шумности" приемного тракта ничего плохого сказать не могу, звучание я сказал - "прозрачное". Можно было,конечно,и раньше запустить,если б не та летняя жара-почти ничего не паял,да и ждал пока придут микрухи для основной платы..
RN4NAB: Пилигрим-TRX: Синтезатор для ТПП и SDR:
RN4NAB: Динамик из прошлого столетия... Лабораторные работы...
ra4nf: Куды стоко кондерчиков то зелененьких?
Toni: ra4nf пишет: Куды стоко кондерчиков то зелененьких? Фазовращатель
ua4ndx: Вот такой ещё вариант видел:
RN4NAB: ra4nf пишет: Куды стоко кондерчиков то зелененьких? Красненьких не было,поставивил зелененькие)... Ну, а если серьезно, то "обычные" дисковые и многослойные здесь(т.е. в фазовращателе),а также и в активном ФНЧ нельзя ставить,тут надо что-то типа К73 либо аналогичные с соответствующим диэлектриком и "неплывущие". Кстати, ЭТО не КМ-палладия,платины,к сожалению тута нет)... И,наверно,уже почти всё вывезли в Прибалтику). Можно обойтись и без этих кондерчиков,правда это будет уже другая схема),применив фазовращатель на LC-элементах,но параметры приемного тракта будут куда скромнее, да и не искючены заморочки с наводками фона переменного тока на эти самые катушки, да и настроить( и намотать) их непросто! Тут у автора,как говориться "сделано все по уму",с применением современной схемотехники. Схема(основная плата) не имеет никаких моточных элементов, - а это, вообщем-то немалый ПЛЮС! МС имеют довольно высокие параметры,раньше во времена констуктора Полякова,к.т.н, таких параметров достичь было просто нельзя, - не было тогда быстродействующих ключевых смесителей и прочего, плюс еще и к тому же - "Железный занавес". ua4ndx пишет: Вот такой ещё вариант видел: ЭТО скорее,всего плата от US5EAN-Пилигрим-СМД. Где-то читал, вроде на cqham.ru, что плата, к сожалению имеет ляпы, так что придеться повозиться... Да и не исключены заморочки с микрофонным эффектом...
RN4NAB: Описание Основного тракта ТПП Пилигрим и синтезатора на DDS в журнале Радиомир КВ и УКВ, который непросто найти в сети,качаем ТУТ: click here
Toni: На днях запустил САТ интерфейс с логом UR5EQF, с МИКСом работать не захотел. В принципе и в хохлятском логе можно цифрой работать, так что получается удобно - на сам аппарат можно совсем не отвлекаться. Ещё запустил усилок на операционнике и полевике RD16. Примерно 8-9 Ватт в пике выдаёт, это на 14 МГц.
ua4ndx: Провёл с Toni первое QSO на 14120 кгц, поздравляю с выходом в Большой Эфир ! (хочу отметить отличное качество его SSB-сигнала !) Toni пишет в Л.С. (с) <Сижу у трансивера практически с пол седьмого утра)) Успехи более менее, тех кого слышал отвечали, рапорта от 56 до 59. Из нулевиков утром только RU0ANR Ачинск. Ну и кто по ближе отвечают нормально. Из интересного 9K2GS Кувейт, 59 дал рапорт. В основном работал в PSK. Там тоже кого видел отвечали практически все, немцы, голландцы, бельгийцы, море поляков, хохлов, и т.д. Чувствуется что чувствительности не хватает, надо УВЧ делать... В целом, очень рад что так всё работает> И мы рады "пополнению рядов" ! 73 and DX !
RN4NAB: Польский ТПП Пилигрим: http://www.sp2jjh.republika.pl/ http://sp-hm.pl/thread-37-page-1.html
RN4NAB: Основная плата современного трансивера прямого преобразования US5MSQ: http://www.cqham.ru/trx92_12.htm
RN4NAW: Toni чувствительность не замеряли?
RN4NAW: Дошли руки до паяльника.Наконец-то дело двинулось с места.Собираю ТПП с раздельными трактами приема\передачи.В приемном тракте реализован двойной двухфазный метод на малошумящих операционниках,ибо полифазный ФВ нужного мне порядка дает значительное ослабление сигнала на прием.В передающей части применен таки полифазер 16-го (!) порядка,ибо затухание в передатчике проще скомпенсировать,да и дополнительное подавление нежелательной боковой тоже не будет лишним :)
RN4NAB: RN4NAW пишет: Дошли руки до паяльника.Наконец-то дело двинулось с места. У меня тоже дело потихоньку движется.Передняя панель трансивера готова, а также шасси.В принципе все платы собраны за исключением телеграфной платы (немного недопаяна) и Notch-фильтра (его делать буду обязательно, т.к. любителей ставить тональники хватает); УМ и ДПФ - от "Дружбы". RN4NAW пишет: Собираю ТПП с раздельными трактами приема\передачи.В приемном тракте реализован двойной двухфазный метод на малошумящих операционниках, Хотелось бы взглянуть на схему.Что на входе приемного тракта(какая МС и т.д.) Кое-что можно позаимствовать при разработке конструкции ТПП тут: Финский Трансивер Прямого Преобразования JUMA TRX: подробное описание, схемы и т.д.: http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/
RN4NAB: В тему чувствительности и УВЧ: http://yl2gl.ucoz.net/news/variant_uvch_na_smd_tranzistorakh_bf998/2010-09-06-45
RN4NAW: RN4NAB На входе FST3125 c операционниками NE5534,включенными по схеме инструментального усилителя.В остальном всюду использую NE5532.
ua4ndx: Если кто-то заинтересуется ещё более простыми ПП конструкциями-вот большая подборка "по теме"- http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=545
RN4NAB: Для заинтересованных более простыми конструкциями ПП есть очень неплохая ветка на CQHam: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9656 Печатную плату для данного приемника можно заказать у Тележникова - RV3YF.Мотать почти ничего не надо- в качестве катушки ФНЧ-обмотка магнитной головки от магнитофона.Главное - добиться более менее стабильной работы ГПД - ( а ЭТО сердце любой конструкции!).
RN4NAB: Проверена на практике работа телеграфной платы и Notch-фильтра ТПП Пилигрим: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=272382#340075 результат - супер!Всякие свистелки-пиликалки от "доброжелателей" вырезаются полностью. Делал по схеме с тремя операционниками, ибо переменный сдвоенный резистор 10КОм нашелся только с зависимостью типа А - (есть в Шансе - руб где-то 30, похоже более нигде нет). Также введен электронный переключатель (4 шт.) - для режимов LOCK, ТОН, быстрая перемотка, вкл-выкл фильтра);дребезг контактов сведен к минимуму - схема на К561ТМ2 плюс обнавеска-антидребезг и установка в "ноль". Введен режим ОБЗОРНОГО приема от 100кГЦ до 30 Мгц - "нулевой" диапазон.Можно послушать Радио Свобода, Голос исламской республики ИРАН и пр.- то, о чем не принято говорить на центральном ТВ. Причем звучание сильно отличается от супергетеродинного. Фотки аппарата выложу в ближайшее время, как только завершу некоторые "косметические" операции.
RN4NAB: Запустил на днях свой Пилигрим на передачу.Пока провел немного связей - на 40 и 80 м, из местных: RA4NAL- на 40-ке и UA4NDX на 15-ке. Мощность штатная невелика всего 10 Ватт - рапорт дают от 5-5 до 5-8.Надо умощнняться, делать драйвер и т.д.Да, и эффективность работы антенны на передачу не очень - высота подвеса маловата около 8 м от земли, но согласуется тюнером хорошо - КСВ 1,1-1,2. Кстати, трансформатор согласования основной платы и ДПФ оставил как есть (т.е. сделал по схеме, которую рекомендовал автор) - раскачки хватает для УМ выходной каскад на 2-х Кт920Б.
RN4NU: Немного не в тему,но...Можно состыковать супергетеродинный тракт с трактом прямого преобразования.Идея в следующем.Допустим,тракт прямого преобразования работает во всех любительских диапазонах.Подавление нерабочей боковой полосы в нем зависит от погрешности фаз в смесителе/вч фазовращателе и меняется оно в зависимости от частоты настройки.Но если добавить к тракту прямого преобразования супергетеродинный тракт,упрощаются некоторые вещи.Теперь смеситель тракта ТПП с вч фазовращателем работают только на одной,фиксированной промежуточной частоте супергетеродинного тракта,значит их можно настроить на максимальное подавление нерабочей боковой.Далее,кварцевый фильтр в супергетеродинном тракте можно упростить до 4-х звеньев,причем он дополнительно даст подавление боковой 35-40 дб,остальное подавляется в тракте ТПП за счет фазовращателей.Если применить *крутой* кварцевый фильтр,то можно осуществить сужение полосы пропускания всего тракта за счет некоторой перестройки *опоры*.Вот такая вот мысля.
RN4NAB: Две очень важные особенности конструкции ТТП Пилигрим: * Применен цифровой фазовращатель на регистре, совместно со смесителем, состоящим и 4 независимо управляемых ключей. И ЭТО не смеситель Тайлое! У Тайлоё ключи управляются импульсами длительностью 1/4 периода со всеми вытекающими последствиями. В данной конструкции ключи управляются импульсами длительностью 1/2 периода, меандром. Что ЭТО дало? А дало следующее - стабильное подавление нерабочей боковой более 60 дБ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ рабочих частот. А 60 дБ-это в тысячу раз по напряжению и миллион раз по мощности! НЕ вижу смысла гнаться за бОльшими цифрами. Параметры RX довольно высокие. Динамический диапазон - не менее 110 дБ( при расстройках более 20 кГц).Это очень высокое значение, например в дорогих фирменных трансиверах эта цифра колеблется в пределах 100Дб, но нужно учитывать что буржуины проводят измерение при разносе сигналов 50-100Кгц и включенном 500Гц фильтре, т.е. от приводимого значения можно смело откинуть 10-15Дб для ориентировочного сравнения с цифрами, которые получаются по методикам Скрыпника и Дроздова. Единственный момент, который невозможно измерить приборами, но он отмечается главным "прибором" - ушами слушателя - это "прозрачное звучание" эфира. Почитайте вот это, тут: http://ut2fw.com/node/16 Здесь описаны вкратце исходные позиции UT2FW по поводу построения коротковолнового трансивера(правда не SDR и ТПП, но очень многое оттуда можно почерпнуть полезного для себя). Причем достигается это относительно небольшими затратами: Цена на микросхему FST3125, обладающую очень высокими параметрами( подчеркиваю три раза - параметры очень высокие!) просто смешная всего 25-40 руб. http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/fst3125.htm * Применен активный фильтр НЧ Золотарева-Кауэра 8-го порядка.При частоте среза 2,9 кГц ослабление на частоте 3,6 кГц достигает 40 дБ. Вы можете представить себе такую избирательность буржуина(правда,- не любого) невысокого класса?.Достаточно подключить его и Пилигрим на диапазоне 40 метров к одной антенне и щелкать тумблером, особенно во время соревнований и сделать соответствующий вывод о "затыкании приемника" и "подсыпаний с боку". Интересно КАК Вы хотите добавить к тракту ТПП супергетеродинный тракт? Нарисуйте структурную схему хотя от руки о прохождении сигнала.Или распишите более подробно. Ведь главное достоинство конструкции ТПП и SDR - это как раз простота конструкции, минимум всяких моточный элемнтов, не надо выставлять никакие опорники, делать сопряжение-настройку контуров в резонанс, именно одно преобразование частоты и как следствие - меньшее количество пораженок и т.д.Но при всем этом приемники прямого преобразования в 80-90 гг прошлого столетия не получили большого распространения среди радиолюбителей, они были уделом лишь начинающих радиолюбителей. Почему? По очень простой причине - они имели зеркальный канал приема.Конечно, его можно было подавить фазовым методом, но это очень сильно усложняет как схему, так и наладку.В результате мы просто теряем основное достоинство ТПП - простоту конструкции.Реализовать широкополосный фазовращатель в ТО время было очень сложно.Здесь возникают сложности с намоткой катушек, с точным подбором элементов и т.д.Сейчас настало другое время: появились высокоуровневые смесители, быстродействующие электронные ключи, и что самое главное - по доступной цене. Если я правильно понял Вашу мысль, то Вы по сути хотите подать сигнал Первой ПЧ для последующей обработки его во Втором смесителе и выделения НЧ сигнала с последующей подачей его на ФВ.В таком случае гораздо проще и целесообразнее сделать примерно так, как у UA4NX- т.е. подать сигнал- "широкие ворота" для последующей обработки SDR-программой. http://ua4nx.qrz.ru/SDR_910H.htm Но, в этом случае будет все равно "неполноценный SDR", если называть вещи своими именами.Почему?Да потому, что есть тут небольшой нюанс с полосой пропускания фильтра и т.д... И параметры тракта будут определяться именно первым смесителем супергетеродина.
RN4NU: RN4NAB Если я правильно понял Вашу мысль, то Вы по сути хотите подать сигнал Первой ПЧ для последующей обработки его во Втором смесителе и выделения НЧ сигнала с последующей подачей его на ФВ Вы совершенно правильно поняли мою идею.Все,что описано Вами выше,я давным-давно читал.Попробую изложить свою мысль доступнее.Вход делается супергетеродинным,с одной ПЧ и кварцевым фильтром, достаточно простым. Например 4-х кристальным.Тут можно применить простую схемотехнику с реверсивными широкополосными каскадами с общим затвором или общей базой,по два каскада до кварцевого фильтра и после. А далее ставится ППП тракт на частоту ПЧ. В таком варианте ВЧ фазовращатель ТПП делается предельно простым RC первого порядка с идеально точным фазовращением 90 градусов. Далее следует НЧФ от порядка которого зависит дополнительное подавление боковой. Здесь уже можно не гнаться за большим порядком. Например 4 порядок даст нам не менее -40 дБ + кварцевый фильтр добавит -35 дБ . Итого на круг выползает -75 дБ подавления, что за глаза для простой конструкции.RN4NAB пишет: В таком случае гораздо проще и целесообразнее сделать примерно так, как у UA4NX- т.е. подать сигнал- "широкие ворота" для последующей обработки SDR-программой. Не проще,ибо для SDR нужен компьютер,а аппараты народ старается делать более или менее носимыми.RN4NAB пишет: И параметры тракта будут определяться именно первым смесителем супергетеродина. Это все понятно,но если Вы внимательно читали пана Тарасова,то должны были увидеть его замечание,что гнаться за динамикой более 90 дб в домашних условиях бессмысленно.Я не спорю,что у пиллигрима высокая сквозная избирательность и динамика.Но конструкцию тракта прямого преобразования можно упростить,выполнив то,о чем я писал выше.И еще,о простоте конструкции.Пилигрим отнюдь не простой трансивер,если разобраться.Что бы делали люди,повторившие его,без описания настройки и,главное- без рисунка печатной платы?.Всю эту титаническую работу проделал автор пилигрима Олег Шипилов.И еще,я ни в коем случае не навязываю свою точку зрения,просто рассчитывал на конструктивный диалог.Я не собирался переводить тему во флейм,типа что лучше:супергетеродин или ТПП,потому как являюсь сторонником,если хотите - приверженцем техники прямого преобразования.Просто высказал свою мысль,что одно другому не только не мешает,но и может помочь.В вашем посте,простите,прослеживается некоторая агрессия.
RN4NAB: RN4NU пишет: Вы совершенно правильно поняли мою идею. Ну что ж, если будут какие-либо наработки в практическом плане, поделитесь пожалуйста.Еще, наверно лучше высказать данную идею на форуме CQHAM. Только по-моему это не упростит конструкцию, а скорее наоборот. RN4NU пишет: Пилигрим отнюдь не простой трансивер,если разобраться.Что бы делали люди,повторившие его,без описания настройки и,главное- без рисунка печатной платы?.Всю эту титаническую работу проделал автор пилигрима Олег Шипилов Согласен Пилигрим нельзя назвать слишком простой конструкцией, но поверьте настройка-сборка основной платы не сложнее, к примеру основной №5 от UT2FW и тракта Белянского US2II- НТ981 , которые я собирал несколько лет назад. Да, автор Oleg9 очень подробно и качественно изложил документацию как по Пилигриму, так и по синтезатору DDS.Но так и должно быть в принципе, если автор какой-либо конструкции ее действительно собрал своими руками, настроил и оптимизировал именно для практических нужд. RN4NU пишет: Я не собирался переводить тему во флейм,типа что лучше:супергетеродин или ТПП,потому как являюсь сторонником,если хотите - приверженцем техники прямого преобразования.Просто высказал свою мысль,что одно другому не только не мешает,но и может помочь. Полностью с Вами согласен. Я также в основном отдаю предпочтение ТПП и SDR, где также применяется принцип прямого преобразования.А из аппаратов лучше тот, который радиолюбитель соберет и настроит своими руками, будь то ТПП, супергетеродин с преобразованием вверх, либо "вниз" и т.д. Успехов!73!
RN4NU: RN4NAB думаю,не стоит выкладывать сие на форуме cqham.ru.По моему скромному мнению он давно превратился в некоторое подобие выгребной ямы.Сплошное выяснение отношений и словоблудие.
RN4NU: Вот блок-схема приемного тракта прямого преобразования,который делаю на данный момент тут.Это двойной двухфазный метод.Фото будут позже,когда допаяю обвязку ФНЧ.Каждый фазовращатель 8-го порядка на операционниках NE5532.В передающем тракте стоит полифазник 16-го (!) порядка с подстроечными резисторами в каждом плече.Может кто-то и скажет,типа,нафиг оно такое громоздкое? . Был излишек деталей,вот и применил,не пропадать же добру.А подавление лишним не бывает.Полоса подавления в приемном и передающем тракте 100 Гц....4КГц.
RN4NU: Все-таки прямое преобразование - сила Первое время жалел,что продал свой IC-746pro2,пока не столкнулся с техникой прямого преобразования на современной элементной базе,а потом и с SDR.Хочется всем предложить перейти на нее,да боюсь,камнями закидают .RN4NAB хотел спросить,как обстоят дела с чутьем в пилигриме?
RN4NAB: RN4NU пишет: хотел спросить,как обстоят дела с чутьем в пилигриме? Измерения чувствительности по приборам не производились.Может как-нибудь и возьмусь, но в домашних условиях измерить чутье менее 1 мкВ( у Пилигрима - 0,3 мкВ заявленная автором чувствительность) довольно сложно. Можно поступить так- подключить буржуй и Пилигрим к ОДНОЙ антенне и просто переключать их тумблером и сделать соответствующий вывод.Все познается в сравнении.На ВЧ-диапазонах, разумеется приходится включать УВЧ.
RN4NU: Что-то маловато у нас народу,интересующегося техникой прямого преобразования
rk4na: RN4NU пишет: Что-то маловато у нас народу,интересующегося техникой прямого преобразования Не только Пилигримом , сейчас вообще единицы людей паяльник в руки берут ..... обленились мы наверно сильно или " бедно " живем , работая на импортных аппаратах. RN4NU пишет: Вот блок-схема приемного тракта прямого преобразования,который делаю на данный момент тут. RN4NU пишет: Вход делается супергетеродинным,с одной ПЧ и кварцевым фильтром, достаточно простым. Например 4-х кристальным.Тут можно применить простую схемотехнику с реверсивными широкополосными каскадами с общим затвором или общей базой,по два каскада до кварцевого фильтра и после. А далее ставится ППП тракт на частоту ПЧ. На мой взгляд как раз мысль правильная , основную нагрузку динамики примет смеситель , если он будет высокоуровневый ключевого типа / Дроздов / - то это где - то 140 дб , а далее как раз проще реализовать высокие характеристики приемной линейки , единственное что , придется мучиться с развязкой и вылизыванием ГПД / синтезатора / , сейчас тем более есть хорошие пары мощных полевиков на одной подложке и еще обратите взор на режекторные перестраиваемые фильтры до смесителя de: RK4NA Nick_S
RN4NAB: Выкладываю фотки своего Пилигрима. Корпус я применил от старого советского вольтметра В7-16А - брал неисправный в Импульсе. Покрасил "баллончиком" в черный цвет.Шасси - стеклотекстолит. S-метр пока не задействован, да и надо обязательно добавлять в схему ОУ, в принципе любой, иначе работать не будет (не хватает усиления). Штатная мощность небольшая - 10 Вт. Аппарат вседиапазонный - CW, SSB;Есть режим обзорного приема, - т.е. можно крутить валкодом от 12 кГц до 30 Мегагерц. В архиве фотки с бОльшим разрешением.
RN4NAB: Кого заинтересует синтезатор с хорошим сервисом. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13856 Примерный список параметров меню (включая пункты, не используемые при обычной эксплуатации): LCD CONT Контрастность индикатора CW PITCH Тон самоконтроля CW SPEED Скорость передачи автоматического телеграфного ключа (WPM по системе PARIS) CW DELAY Задержка перехода на приём после последней посылки в телеграфе KEYER Тип электронного ключа. ACS – с автоматическим формированием паузы между занками, PADDLE – без этого, KEYER – простой вертикальный ключ, покдлючённый к любому контакту подключения манипулятора. CWKEYREV Поменять местами контакты точек и тире на электронном ключе CWWEIGHT Отношение длительности тире к длительности точки SPACEWGH Отношение длительности паузы между элементами знака к длительности точки. TX POWER Мощность передатчика VOX Включение VOX VOXDELAY Задержка перехода на приём при VOX VOX LEVL Уровень чувствительности VOX AVOX LEV Уровень чувствительности ANTI VOX ENC DIVS Уменьшение чувствительности валкодера BIG STEP Грубый шаг перестройки (50 Герц для CW и SSB, 1 кГц для AM). Применять с валкодерами с небольшим количеством циклов на оборот – например, с 24-х «дырочковыми» валкодерами. CAT ENAB Разрешение работы интерфейса CAT CAT RTS Управление переходом на передачу от сигнала RTS интерфейса CAT CAT DTR Управление манипуляцией от сигнала DTR интерфейса CAT DIG MARK Частота MARK для работы в режиме RTTY (соответствует частоте настройки на дисплее) RXTX dly Задержка подачи ВЧ при переходе на передачу TXRX dly Задержка переключения на приём после окончания передачи (например, задержка в формирователе огибающей телеграфного сигнала) SWR cali Калибровочный параметр SWR-метра DAC LEVL При наличии цепей управления частотой опорного генератора – управление этим напряжением. REF FREQ Точная частоа опорного генератора (настраивается по нулевым биениям при приёме эталонных частот в режиме CWZ). BFO USB Частота третьего гетеродина в режиме приёма SSB на верхней боковой (частота ската фильтра) BFO LSB Частота третьего гетеродина в режиме приёма SSB на нижней боковой (частота ската фильтра) CENTERCW Частота середины полосы пропускания телеграфного фильтра CAR USB Частота третьего гетеродина в режиме передачи SSB на верхней боковой (частота ската фильтра) CAR LSB Частота третьего гетеродина в режиме передачи SSB на нижней боковой (частота ската фильтра) DC TX Формирование сигнала передачи в режиме CW без участия третьего гетеродина LO1DV RX Указание синтезатору, есть ли делитель в формировании сигнала для первого смесителя в режиме приёма. LO1DV TX Указание синтезатору, есть ли делитель в формировании сигнала для первого смесителя при пережаче. S9 LEVEL Калибровочный параметр S-метра – уровень сигнала S9 S9 DELTA Калибровочный параметр S-метра – диапазон уровней от S0 до S9 +60DELTA Калибровочный параметр S-метра – диапазон уровней от S9 до S9 + 60 дБ HAVE 6.0 Наличие в приёмнике фильтра для AM HAVE 0.5 Наличие в приёмнике узкополосного фильтра для CW NATV LSB Смена боковой полосы делается за счёт изменения отношения частот сигнала и первого гетеродина (выше-ниже), а не за счёт изменения частоты последнего гетеродина (BFO). Геннадием, UA1ARN написана программа (для меня) для Прямого Преобразования.Фильтры субоктавные ( по Рэду). ДПФ: 1 -- 100 кГц-2,5 Мгц; 2 -- 2,5-4 МГц; 3 -- 4-6; 4 -- 6-7,3; 5 -- 7,3-12; 6 -- 12-14,5; 7 -- 14,5-21,5; 8 -- 21,5-30 МГц. Частота на выходе в четыре раза выше индицируемой на экране.Процессор Атмега644, опорник 100 мГц, индикатор LS020xxx. При применении другого индикатора, процессора, опорника, внешней памяти и прочего программу, конечно надо править. Обращайтесь к Геннадию, насчет прошивки, если кого заинтересует. Если все в точности как у меня (процессор, опорник и т.д.) кому надо скину прошивку.
RN4NAB: Синтезатор с хорошим сервисом запустил. Недавно приехали недостающие компонеты - ДДС, внешняя память и монолитный СВЧ-усилитель галИ-6. Спасибо Genadi Zawidowski за помощь и самое главное - за прошивку для прямого преобразования для цветного дисплея от Сименса. Пока такое не очень удачное фото ( были не запаяны не достающие детали, сейчас всё спаяно и проверено подкючением к Пилигриму). "Помехи" на дисплее от мгтф-ов... Позже выложу более удачное фото.
UD4NAT: Решил я тоже пожалуй довести до ума свой аппарат, а то валяется полуразобраный....без УМ и ДПФ. А маленькими джамперами на передней панели переключаются фильтры как я понимаю? Не стали с синтеза управлять ими?
RN4NAB: UD4NAT пишет: А маленькими джамперами на передней панели Это не джамперы, а dip-переключатель. Да, переключается ФНЧ (НЕ ДПФ!) и именно в режиме ОБЗОРНОГО приема. Т.е. можно крутить непрерывно валкодером от 10 кГц до 30 Мгц ( для прослушивания всего КВ-диапазона, в т.ч. всяких "спец служб") Как бы не критиковали меня теоретики ВЧ-схемотехники, такое решение - работает и вполне успешно! И не на бумаге.. На любительских диапазонах - фильтры узкополосные. Разумеется всё переключается автоматически и режимы обхода и прочее. Вы посмотрите на фото - сколько реле и транзисторов наплетено и не просто так... Просто я ввел режим обзорного приема, чтобы послушать и другие частоты... Правильнее было бы поставить октавные фильтры ( по типу как в СДР). Просто ДПФ у меня были такие же как в "Дружбе". А для мониторинга других частот применено НЕстандартное решение. ФНЧ, кстати, включены и на прием и на передачу, вместе с ДПФами. Что в качестве ГПД хотите использовать? Советую "Колибри" или "Воробей" Геннадия Завидовского http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21485 , т.е. почти тоже самое, что у меня на фото. ------------- Возможна реализация на базе этих плат синтезаторов для трансиверов всех частотных схем - как с преобразованием "вниз" так и "вверх" с возможной функцией "PBT" (это требует установки двух микросхем AD9834), так и прямого преобразования. Частотная схема трансивера определяется при компиляции программного обеспечения, переключение "на ходу" возможно только между частотной схемой преобразование "вниз" и "прямое преобразование". Так же, при эксплуатации выбирается наличие и значения делителей сигнала первого гетеродина (отдельно в тракте приёма и передачи) и режим работы на передачу - формирование телеграфного сигнала с микросхемы DDS без смесителей. Формирование огибающей телеграфного сигнала в любой конфигурации осуществляется внешними схемами. Прошивки для этих плат делаются из общих исходных текстов, выложенных в первом сообщении темы "Делаем приёмник мечты" ---------- Напишите ему. Можно просто заказать голую плату и все детальки найти самому и спаять. Дисплеи могут быть разные, кому как нравится, хоть от PSP1000 4.3" (недешево). Все проблемы с запуском и прошивками решаются в скайпе...
UD4NAT: Синтез-то у меня есть, по схеме Oleg9, сразу не написал просто. На прием пилигрим работает, просто надо все сунуть в корпус и спаять УМ и ДПФы
полная версия страницы