Форум » Интернет ресурсы » Законы и нормативные документы , касаемые радиолюбителей » Ответить
Законы и нормативные документы , касаемые радиолюбителей
rk4na: Сюда выкладываем законы и другие нормативные документы , касаемые радиолюбителей и обсуждаем их.
Ответов - 13
rk4na: Проект нового регламента - ссылка на документ : http://www.srr.ru/DOCUMENTS/reglament_proekt_08.pdf
rk4na: С 01 января 2009 г. (а для молодежных первенств с 01 января 2010 г.) формат ЕРМАК становится единственной формой отчетности для участников соревований по радиосвязи на КВ, организуемых и проводимых Союзом радиолюбителей России в соответствии с Единой всероссийской спортивной квалификацией и ежегодными Едиными календарными планами, а также иных соревнований, аккредитованных в установленном порядке и проводимых уполномоченными федеральными, областными(краевыми, республиканскими), местными органами управления в области спорта. http://www.srr.ru/CONTEST/ermak/index.html
rk4na: ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=33354
ua4ndx: Никаких "документов" у радиолюбителей про установку антенн (в городе) НЕТ и НЕ предвидится(спасибо СРР) Вот здесь -почитайте,человек старался,искал "позитив"
rk4na: ua4ndx пишет: Никаких "документов" у радиолюбителей про установку антенн (в городе) НЕТ и НЕ предвидится(спасибо СРР) Вот здесь -почитайте,человек старался,искал "позитив" RK4NA>>>Не все так черно думаю....года три назад я вплотную занимался этим вопросом и тоже уперся в этот документ : «Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда». Утверждены постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 г. № 170. Но сейчас законы поменялись ... и собственниками жилых помещений являются жильцы ... а ЖКХ - обслуживающая организация по договору с жильцами - не собственник - из этого вытекает - только собственники решают...что им делать с общим имуществом - т. е. крыши - но пока это трудно доказать . Вспомни как я пытался у нас в области протянуть - впринципе можно было бы - практически нет - первый зам. губернатора - курирующий эти вопросы - выходец из ЖКХ - зарубил бы сразу - это их кормушка ... а если бы мы и протащили - то поперли бы все сразу - сотовики - кабельщики и т. д. Выход на мой взгляд есть - надо на уровне Москвы договориться с ЖКХ насчет нас - ссылаясь на наши права собственников жилья и права радиолюбителей - в соответствии с Конституцией - или хотя бы отменить проект на мачты - что резко упрощает установку - тогда можно просто ЖКХ не спрашивать - ставить и все - пусть потом выискивают нарушение закона ... а ихние ведомственные инструкции идут вразрез с законодательством - ущемляя наши права .
ua4ndx: 15/07/10 Сегодня состоялось заседание Государственной комиссии по радиочастотам. По поступившей информации комиссия приняла новое решение "О выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковых служб" (взамен отдельных положений решения N 05-08-04-001 от 26.09.2005 г.) Впервые делается ссылка на возможность работы в эфире для иностранных радиолюбителей - обладателей лицензий CEPT. Официально объявляется о снятии требования владения телеграфом к радиолюбителям всех категорий, кроме первой. Допускается соединение автоматических цифровых любительских станций и любительских ретрансляторов друг с другом и с Интернетом с использованием различных протоколов обмена данными. Решение госкомиссии содержит ряд иных положений, которые ранее планироваловалось включить в регламент любительской службы. Полный текст документа будет опубликован после того, как он поступит в официальную рассылку. copy-UA4NDX
ua4ndx: http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=538
skyline: я вот тоже хочу антенну на мачте в три метра.. и хочу бумажку для старушек что она никого не убивает не дадут веть?
ra4nf: skyline пишет: не дадут веть? ...и поделом!!! Нечего всякие палки нелицензионные на крыше ставить!
ua4ndx: Пофигистам можно не читать. Полгода назад на этом сайте размещал типовой проект постановления городской администрации об установке антенны любительской радиостанции. Главное чтобы в городе было постановление облегчающее разговор с чиновниками РЭУ, ЖЭК и т. п. организаций. За прошедшее время пытались провести его у себя в городе и приорели некоторый опыт в решении этого вопроса. Первое - важно в чей собственности находиться здание - муниципальной, кооперативной или совместной (кондоминиум). Последнее еще только зарождается и за ним будущее, но есть и минус, при его организации (с регистрацией в юр. отделе) установку антенны придется согласовывать с каждым собственником (владельцами квартир, подвалов, гаражей и т. п.). Второе - антенну поставить можно только с соблюдением всех требований по эксплуатации жилых зданий, для этого необходим проект выполненный только проектной организацией. Третье - выход на крышу разрешается только лицам сдавшим экзамен по ТБ и имеющими допуск к работе на высоте! Экзамен мы формально сдаем при получении позывного, но такой экзамен на практике надо сдавать перед выполнением работы, а допуск видимо придется получать у медиков. Возможен вариант выполнения работ спецами из какой либо дружественной организации,или знакомых имеющих право выполнения работ не крышах. Кому то это покажется смешно, но это реалии современной жизни, и ни один чиновник из РЭУ, ЖЭК и т. п. не будет рисковать. Сделать проект в проектной организации слишком накладно и я решил использовать готовые "Типовые материалы для проектирования крупных систем коллективного приема телевидения" 604-0-46.89 ГСПИ Минсвязи СССР, "Методическое руководство по проектированию крупных систем коллективного приема телевидения"РП6.029-1-87. Утверждено 03.02.1988 г. Минсвязи СССР и "Временная инструкция по монтажу крупных систем коллективного приема телевидения" Утверждена 23.09.1986 г. Минсвязи СССР, наиболее близко подходящие при установке наших антенн на многоэтажных зданиях. При этом должен заметить для владельцев здания или его жителей нет разницы какого назначения эта антенна и кто ее хозяин, и здесь они правы. Про УНЖИ можно не вспоминать и примеры типа - я пришел и девочки за коробку конфет сделали мне проект не рассматриваю. При внимательном изучении этих документов выяснилось (только никому вслух об этом не говорите) поставить опору мачты наподобие телевизионной и делать якоря для крепления растяжек надо с долблением плиты перекрытия насквозь. Подобные работы делаются по строительной части проекта, как правило при строительстве здания. Поставить просто так или привязать веревочками не пройдет. Есть от чего приуныть, НО! В крупных городах все больше используют кабельное телевидение и старые антенные опоры (на один подьезд) не используются, значит согласовав с организацией эксплуатирующей телевизионные системы в городе (согласование формальное, кому жалко место где ничего нет) можно попытаться использовать место установки своей антенной опоры (мачты) по уже ВЫПОЛНЕНОМУ ПРОЕКТУ. Какая будет стоять на ней антенна это уже другой вопрос и решать его должен только радиолюбитель исходя из своих возможностей и целей радиосвязи. Например трехдиапазонные яги CZ-54 будет смотреться почти как большая телевизионная. Читая переписку в форуме согласен с EIКA, наиболее взвешенные мысли, разговоры о том что надо использовать закон "О связи" не серьезны, для начала прочитайте Главу 1 этого Закона, для чего он. Там все о предоставлении услуг связи на коммерческой основе, чем радиолюбители не занимаются и заниматься НЕ ДОЛЖНЫ. Если мы не хотим что бы с нас за все драли как с коммерсантов, нам надо держаться от этого закона подальше и разрабатывать (хотя бы начать) Закон о радиолюбительстве, как это сделано в развитых странах. Что касается "крыши" Министерства по ГО и ЧС или др. силовых структур, то их поддержка может иметь место в отдельных случаях при действительном решении конкретным человеком общих задач, а огульно всем у кого есть только радиостанция НЕ РЕАЛЬНО, не надо заблуждаться. Единственная организация способная отстаивать интересы радиолюбителей на верху (хотя бы в Минсвязи) это Союз Радиолюбителей России, как бы к нему не относились некоторые НАМs, с другими просто не будут разговаривать по определению. Для аналогичных целей нужны и городские клубы, но для решения подобных задач в своем городе. ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ СИЛА. Просмотрено: 10546 раз(а) Это копия с CQ-HAM, ссылка - http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=490
rk4na: Писал уже выше немного об этом ....Еще раз выскажу свое мнение и исходя из практики ; если идти официальным путем для установки небольшой антенны на крыше многоквартирного дома , о серьезном сооружении я вообще не говорю , бесполезно или только наживете себе " гемороя" , ставьте " нахаляву" небольшую антенну / у меня стоит телескоп 11 м. / и наслаждайтесь жизнью в эфире , накатят , пошлите их подальше , будут недовольны , спросите у них - вы собственник имущества ? , ЖКХ всего лишь обслуживающая организация , сломают , обратитесь в суд - порчя имущества , заставят убирать , не убирайте - пусть они доказывают незаконность установки вашей антенны на своем имуществе , заниматься они этим не будут , если вдруг будут , наймите нормального адвоката и им фиг будет доказать незаконность установки - небольшая антенна это временный обьект - проект не нужен и на каждом доме сейчас стоит куча ТВ антенн и тарелок - как пример , единственное как попасть на крышу - скажите , я хочу установить антенну для телевизора , отказать не могут - нарушение права доступа к своей собственности , скажут есть коллективная антенна , скажите я хочу на телик спутники ловить - там 99 % " Умных " в радио людей , просто не поймут , что вам нужно и т. д Еще забыл , не говорите слово мачта , говорите опора - разные термины а " гемороя " в разы больше . Единственное , если нарушите крышу , тут у вас проблем будет , поэтому будьте аккуратнее и сфоткайте на фотик крышу , когда вы будете устанавливать антенну , чтоб потом доказать , если будет " пустой " накат и желательно с датой на фото , что это не ваша вина . В отношении стационарной антенны типа " Унжа " с земли из практики в городе ; свыше 20 метров - согласование с авиаторами - Питер или Самара , план установки - согласования со всеми службами и смежниками , упретесь в тупую бюрократию и простое непонимание необходимости установки антенны , проектная документация - цена 60 т. р., освещенность мачты , санитарный паспорт на излучение , заключения всевозможных служб , экспертиз и т. п.- короче в городе практически нереально в наше время поставить стационар - скажите а как сотовики ставят , даже на домах ; да ставят , но если есть хорошие знакомые , кто занимался этим вопросом , поговорите с ними и желание у вас быстро отпадет ставить для себя стационарную мачту под антенну в городе , в сельской местности можно поставить , там проще , хотя требования остаются преждними , но решаются вразы проще . Сейчас поменялся градостроительный кодекс в отношении частных застройщиков - намного упростился , тоже имейте ввиду - дом частник может строить без проета - это просто к слову . de: RK4NA Nick_S RK4NA@MAIL.RU
rk4na: Вышло новое постановление , касаемое гражданских диоппазонов и WI - Fi и другого : http://government.consultant.ru/page.aspx?1577295
rk4na: Минкомсвязь опубликовала проект приказа «Об утверждении Порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения»: http://minsvyaz.ru/ru/directions/projects_doc/index.php?id_4=189 RK4NA Nick_S
полная версия страницы